新春佳节，国人有走亲访友的习俗，既然是要“走动、走动”自然不能空手而去，中国人讲究“面子”，礼品要考究大方，包装要华美精致，这才拿得出手，一是为了表示对亲友的尊重，却也摆脱不了“显摆”的嫌疑。走进超市、商店，各种各样的礼盒琳琅满目，包装的越是精美、气派的，越是摆在最显眼的位置。货架上大大小小、各式各样的礼盒与这几年来政府部门一直强调的“禁止过度包装”仿佛并不存在于同一个时空。

同样品种和品相的八两新茶，散装、简装和礼盒价格呈现数量级的差距，散装100元左右，简装翻了一倍，而加上两个瓷质茶叶盒，铺上丝绸，放进厚纸盒之后，标价为1888元；一袋500克，售价60元的袋装干果，换成罐装放进盒子，价格就翻了一番；几颗猕猴桃经过漂亮的包裹后，装进精致的纸盒内，售价竟然卖到了198元！给礼品套上一层又一层华而不实的外衣，分析这种“中国式的浪费”的原因，可以得出三条，一是不良的消费理念难以扭转。中国人好面子、爱虚荣，包装精美的礼品盒正迎合这种消费理念；二是目前我国还没有出台专门规范商品过度包装的法律法规，执法部门无法对制造、销售过度包装商品的企业进行处罚，因此，过度包装生产商仍心存侥幸；三是公款消费、公款送礼为过度包装起到推波助澜的作用。

中国各地眼下正在“厉行节约，反对浪费”。由于目前商品过度包装仍大量存在着，消费者或主动或被动地充当着“冤大头”。近年来，商品过度包装造成了资源浪费、环境污染，助长社会不良风气，损害了消费者的利益，因此，遏制商品过度包装成为社会共识。

据统计，城市生活垃圾里面有三分之一是包装性垃圾，而这些包装性垃圾中一半以上属豪华包装。中国已经成为世界上豪华包装情况最严重的国家之一，包装废弃物体积占固体废弃物一半，每年废弃价值约4000亿元。

与其他废弃物相比，礼品盒价格始终高不起来。2013年礼盒的回收价格下降明显。包装中彩色的油墨和复合物非常不利于造纸厂再回收利用，因此回收价格一直很低。相反越简单、透明的包装越好分解，回收的价格也越高。

过度包装之所以泛滥成灾，造成巨大的资源浪费，说穿了在于豪华包装可以开高价，给相关企业带来更多利润。造纸企业在这条利益链上介于商品制造商和消费者之间，相比真正因过度包装而获利的商品制造商和经销商，实际上与消费者一样处于被动地位，一旦人们的消费观念意识发生变化，或者政府加强相关政策、法规的执行力度，包装用纸市场势必出现震荡，在整个包装用纸市场产能过剩的环境下，纸企应该警惕起来。

据2010年实施的《限制商品过度包装要求》国家标准，食品和化妆品销售包装层数不得多于3层;包装空隙率不得大于60%；初始包装之外的所有包装成本总和，不得超过商品售价的20%。

2013年2月1日，作为我国首部商品包装减量地方性法规《上海市商品包装物减量若干规定》实施，意味着限制商品过度包装在上海市将有法可依，对拒不停止销售违法过度包装的最高可罚5万元。

2013年2月16日，四川省人大、省环保厅、省住建厅官网发布《四川省固体废物污染环境防治条例(草案•征求意见稿)》，开始征求社会各界意见。根据《条例》(草案)，四川省将制定限制过度包装的地方标准。

与厉行节约背道而驰的“过度包装”，贻害的不仅是消费者，还有纸企。只不过消费者花大价钱买一了堆包装纸，这种无可奈何的被动消费造成的浪费是立刻出现的“外伤”，而纸企则是受了“内伤”，在这片虚荣落败之后，“内伤”将会发作，包括生产包装用纸企业在内的包装业必然出现阵痛。