西南大旱。人心焦灼。

但类似下面这样的说法仍能时时耳闻：“我可早就预言过桉树会导致大旱的，这下可应验了吧，谁叫你们不听我的？！”这话的关键在于后半句，但把脏水泼到桉树身上，却颇有些不地道了。

原产于澳大利亚的桉树，不挑气候不挑食，不长虫害光长个，和松树、杨树并列为三大速生树种。造纸、制药、建材……桉树通身是宝，迅速成为众多林区的摇钱树。可就因为这副吃草挤奶的好身板，惹得环保主义者十分不爽。

他们说，桉树林罪孽深重，泉水枯竭，土壤肥力降低，生物似乎也变少了（有个唬人的专门词汇，叫做“生物多样性减少”）……简而言之，桉树这种霸王树，不仅大量抽水吸肥，让土地变干变贫；甚至释放毒素，使得“天上无飞鸟，地上不长草”。

生活经验当然是支持的，尤其是当心中本来就有了这种观念之后，证据自然能够信手拈来，而且印象会特别深刻。但是，先后出现的现象一定存在因果关系吗？羽绒服销量上升时，哮喘病发病量同期升高，是不是说明穿羽绒服会导致哮喘？真正原因很可能是与这两者相关联的另一个隐藏因素——低温。

类似的，地下水减少固然和桉树吸水相关，但根源并不在于桉树特别浪费水，而是因为它生长过快，因此在相同时间内吸水更多。事实上，以相同干重的物质为标准，桉树反而需水更少，这也是它们能在贫瘠土地生活得有滋有味的原因之一。按照《Tree Phisiology》上的说法，管理得宜的话，桉树同样能够涵养水源。

无视考拉的话，桉树林下生物种类似乎确实不多。有可能是这片土地本身就比较贫瘠，桉树这边独好。更可能的原因是挺拔的桉树太过密集，遮挡了其他植物赖以生存的阳光。当然，桉树确实会分泌物质抑制对手的生长。很不厚道吗？蜂后还会分泌激素让自己的子女永远没法性成熟，做一辈子苦力到死仍是处子之身，连爱情的滋味都尝不到呢。

对于那些啃着大理石纹安格斯牛肉的颐指气使者而言，最环保的做法永远是保持原状，经济增长等同罪过。然而桉树本身罪在何处？决定桉树林是否环保的关键，在于怎样种植和管理桉树。可惜的是，自认为有道德和智力优势的指责者们，却把炮火都集中在桉树本身。

退一万步，就算桉树导致地下水变化，又怎么解释降水的减少呢？如果降水是由别处送来，自然就与本地的水源变化无关。要是降水仅仅来源于本地的蒸发，降水应该更多才对呀，毕竟蒸发量增多了嘛？

环保主义作为一种个人价值观，如果真能在生活中一以贯之，那是绝好的玩意儿。但它偏生又是阿米巴原虫，喜欢四处繁殖，感染良民。不过，环保主义阿米巴要想提高感染成功率，还得多学一点逻辑学，而不是逮着每一个灾难炒作话题。