污染减排的“旁路”还有很多,仍旧需要随着环保政策的加严而逐一将其堵死。对此,采用硫酸盐法制浆工艺的吉林晨鸣纸业有限公司感受最深。其制浆蒸煮过程和稀黑液浓缩过程产生硫化氢气体,不仅恶臭,而且体嗅阈值较低,在最底检出限即可闻到,散放到空气中人体会感到恶心等症状。生产线一旦开张,周围群众就会打电话向环保部门举报。在公众压力下,晨鸣公司投资了300万元,安装了“臭气回收”装置,将其送入炉子里燃烧,才基本上解决这个问题。

环保部东北督查中心督查一处处长张信芳认为,应当从管理机制上给“不给污染留后路”提供新的可能性。他建议对各个企业的治污设施进行能耗的单独核算。“从企业来说,就是给它的治污设施加装一个单独计量的电表。环保监管人员通过计算耗电量,就可以反推出设施运营的基本状态,也可以核算出企业的治污成本。同样的污染物,各个行业的减排成本是不一样的。正确计算出企业的减排成本,并针对其行业特性给予对应的激励政策,企业主动减排的积极性才会得到快速的提升;一旦国家在节能减排方面有优惠政策,企业可以非常方便地进行结算。”