银行在办理抵押贷款业务时，未对抵押物状况进行审查，以致抵押物被司法机关查封半年后还发放贷款200万元。

此事事发义乌，记者日前对此进行了调查。

被法院查封门店从银行贷得200万元

吴跃庆是义乌市耀庆纸业有限公司的创办人，公司主营复印纸和笔记本生产。

2008年12月9日、10日，“耀庆纸业”从建设银行义乌分行分别抵押贷款获得300万元和200万元贷款，用以抵押的是吴跃庆和其妻胡巧珍名下的两套商业用房（义乌市稠州北路601号13幢9号、10号）。

去年3月9日，因500万元贷款逾期未还，“耀庆纸业”、吴跃庆和胡巧珍被建行义乌分行告上法院。

案件争议焦点是，建行义乌分行是否对稠州北路601号13幢10号房产享有优先受偿权。因为该房产早在2008年5月26日，已被本案的第三人陈惠芳申请法院查封。

义乌市人民法院审理认为，建行义乌分行在办理抵押贷款业务时，未对抵押物状况进行审查，以致在抵押物被司法查封半年后还发放贷款，因此仅对9号房产享有优先受偿权，而对10号房产不享有优先受偿权。

目前案件已执行完毕。9号房产拍卖所得295万元，全部偿还建行贷款。而10号房产拍卖所得355万元，则涉及到17个债权人，建行义乌分行分得200757元，尚有180多万元贷款没有收回。

银行行长充当高利贷掮客拖垮企业？

经办这两笔贷款业务的建行信贷员张韶阳向法官表示：“当时因为业务量很大，没有时间去查（抵押物状况）。”

张韶阳说，他是在2009年5月份让企业还贷时，才查询得知房产已被查封。

而吴跃庆则告诉法官，10号房产被查封一事，银行方面是知情的，因为都是“他们在操作的”。

吴跃庆告诉记者，2007年4月，企业因缺乏资金，他经人介绍结识了时任建设银行义乌县前街支行行长季孝章。

当时，吴跃庆提出希望向银行借贷200万元用于流动资金。

季孝章说：“要借就多借点，我给你好好包装一下。”

很快，季孝章找来一名放高利贷的，并让吴跃庆向其借款800万元，月息6分。随后，季孝章授意吴跃庆用这笔钱购入商铺做抵押，再向建行义乌县前街支行申请贷款。

两个月后，吴跃庆从建行获得了1000万元的资金。

贷款到期之后，季孝章又出面向高利贷者借来1000万元归还这笔贷款，月息同样是6分。一个多月后，吴跃庆再次得到建行的贷款。

就这样，吴跃庆在高利贷与银行贷款之间互相拆借。短短三年时间，吴跃庆欠下2000万元高利贷本金，以及1392万元的银行逾期贷款，导致企业最终破产。在当了20年老板后，吴跃庆现在成了义乌一家企业的管理人员，用他自己的话说，自己现在就是个打工的。

当事行长已被处分

记者曾多次试图采访建设银行义乌分行，但该行办公室主任赵贤飞说，季孝章已经接受处理，人也已离开建行，义乌分行现在不能接受记者采访。

此前，已经有媒体报道过义乌银行高管充当高利贷掮客的事实。对此，浙江省银监局金华分局副局长、义乌办事处主任徐佶说：“所反映的几个人（指放高利贷者），我们已通过电话联系上对方，他们都说没有这回事。”

徐佶说，当地银监部门曾于2008年明令禁止银行工作人员涉足地下金融。“我们没办法确认，我也不敢说他（季孝章）有或没有涉足。”徐佶说，季孝章分别在2010年1月和4月受到了“记过”和“职务解除”处分。

徐佶说，这应该是建设银行按照自己的责任追究制度，对违规放贷者作出的处罚，并没有涉及高利贷。

她认为，如果吴跃庆有真凭实据，证实季孝章和放高利贷者有关，或有其他涉嫌犯罪的行为，可以向司法机关报案。

吴跃庆告诉记者，义乌建行违规放贷以及季孝章是否涉及违法一事，他已经向义乌检察机关进行了举报。

记者从义乌市人民检察院获悉，目前检察机关已经受理此案。