“我们很疑惑，评级机构是要靠信誉吃饭的，标准普尔的这次表态，在我们看来明显有些草率。”15日，国内某券商研究员对记者分析。

此前，瑞信中小企证券研究部主管刘绍文在接受媒体采访时，以“颇为特殊”来评价此事。

“这是个很严肃的事情，标普却找了一个很不严肃的理由。”一券商研究员介绍，评级机构的分析员与发债的公司有特殊关系，受聘于该公司后，评级机构有权取得一些内幕讯息，作为评估的考虑因素，在这种情况下，评级机构犹如该公司的代理人。

任何评级的改变都是股价敏感数据，对上市公司来说，评级机构撤销评级与核数师请辞无异。

在15日的公告中，玖龙纸业对标普“缺乏渠道接触管理层”的说法予以“断然否认”，表示并不存在接到标普提出的任何书面资料查询而公司没有回应的情况。公告介绍，公司过去为2013年到期的优先票据聘请标普、惠誉为评级代理，目前惠誉并没有表示过公司管理层存在上述问题，更没有撤销评级。

在接受媒体采访时，多家机构纷纷对标普给出的撤销评级理由提出怀疑。数名负责玖龙纸业的投行分析师表示，近期曾与玖龙纸业高层会面，甚至有分析师14日上午还与该公司副总经理兼董事长助理吴国勋会面，不明白标普何以联络不上管理层。

公告还披露，鉴于标普撤销公司评级，未来将改聘用穆迪作为评级代理，并已收到穆迪的有关建议书，短期内将落实委聘。

而标普在14日发布的说明中，曾提到宣布撤销对玖龙纸业的评级是为了对客户负责。如果客户以此为依据卖出了玖龙纸业，从短期股价表现看，标普没能帮到其客户。对于玖龙纸业的回击，标普目前仍未作出明确回应，仅表示公司对于所评企业的讯息交换均有相当要求，在符合公司政策下，才做出撤销玖龙评级的决定。